ESTA ES LA FORMACION DE LOS OPERADORES DE GRUA TORRE EN ESPAÑA

¡DE RISA!

A.S.O.G.T.E.

PRINCIPADO DE ASTURIAS

asturias@asogte.org

Tel: 627 531 300

 

 

A.S.O.G.T.E. MADRID

DELEGACION TERRITORIAL MADRID

madrid@asogte.org

TEL. 691253197

28982 PARLA(MADRID)

APARTADO DE CORREOS Nº 106

 

 

 

A.S.O.G.T.E. MÁLAGA

DELEGACION TERRITORIAL MALAGA

Apartado de correos Nº 56

TEL. 670 643 201

malaga@asogte.org

 

 

LEGISLACIÓN NUEVA ITC REAL DECRETO 836/2003, de 27 de junio

 

NTP 701: Grúas-torre. Recomendaciones de seguridad en su manipulación

http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_701.htm

UNIVERSIDAD DE VALENCIA SIMULADOR DE GRUA TORRE

http://robotica.uv.es/lsym/home_archivos/grua_torre.htm

 

 

INSCRIPCIÓN ESTATUTOS
ENLACES

A.S.O.G.T.E.

Asociación Sindical Operadores Grúa Torre

LIBRO DE VISITAS DE A.S.O.G.T.E. DEJA TUS MENSAJES

VISITA EL FORO
DE A.S.O.G.T.E. Y DEJA TU OPINIÓN

LA SITUACION SE ESTA PONIEDO MUY FEA PARA LOS OPERADORES DE GRUA TORRE DE ESPAÑA

¡A QUE ESPERAS PARA UNIRTE A NOSOTROS !

 

 

 

 

EL COMERCIO(26/06/2006)

Un joven resulta ileso de manera milagrosa tras caer sobre su coche tres barras de hierro.

M. VARELA/LA FELGUERA

Los edificios número 36 y 39 de la calle de Ramón de Clavería, en La Felguera, que hace más de un año fueron presa de una explosión de gas y que están siendo reconstruidos, han sido en la tarde de ayer nuevamente protagonistas de un accidente, en esta ocasión laboral, que se saldó sin daños personales.

Un joven resulta ileso de manera milagrosa tras caer sobre  su coche tres barras de hierro

Aproximadamente hacia las 16.40 horas, transitaba por la citada calle un Citroën Xsara, matrícula 9234-BCK, cuando su conductor, Carlos Manuel Suárez, sintió un fuerte golpe. «De pronto vi tres barras de hierro clavadas en el capó del coche» señaló.

El vehículo, que circulaba en dirección al centro de La Felguera, fue alcanzado por el material de encofrado, barras de hierro y estructuras de columnas, que en esos momentos estaban siendo alzados a más de diez metros de altitud por la pluma empleada en las obras de reconstrucción. Por motivos que se desconocen, la carga se movió y se precipitó poco a poco sobre la calle por la que circulaba el vehículo. Su peso total era de 600 kilos.

Como consecuencia del desprendimiento, los materiales quedaron esparcidos por la vía y tres barras de hierro de unos cinco metros de longitud se clavaron sobre el capó del coche, sin ocasionarle daños personales al conductor. Los transeúntes que fueron testigos del incidente no podían creer que el joven estuviese vivo. Muchos coincidían en señalar que «parece que el edificio está gafado».

Los obreros encargados del encofrado, de la empresa sierense Ferrallas La Carrera, no se podían explicar lo sucedido: «Todo parecía ir bien. Hacemos esta operación muchas veces y nunca ha ocurrido nada».

Hasta el lugar se personó la Policía Local, que se apresuró a cortar el tráfico a los vehículos mientras los trabajadores procedían a retirar los materiales de la vía pública. No obstante, durante todo el proceso pudieron circular por las aceras vecinos y curiosos que se acercaron hasta el lugar, lo que levantó las críticas de algunas personas, temerosas de nuevos desprendimientos.

 

 

 

Asturias - El TS confirma una indemnización de 168.800 euros para un gruísta parapléjico por falta de seguridad en una obra

El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que desestimó la pretensión de dos empresas de dejar sin efecto el pago de una indemnización de 168.800 euros a un gruísta que quedó parapléjico tras sufrir un accidente en la obra en la que trabajaba en Oviedo, que se debió a la ausencia de medidas de seguridad. El alto Tribunal no tiene en cuenta que el trabajador presentaba un índice de alcoholemia de 3,84 gramos por litro en el momento del siniestro.

Las empresas demandadas -Cejoysa y Busante Casal, que actuaban como empleadora del trabajador y promotora de la obra, respectivamente-, fueron condenadas en septiembre de 2004 a hacer frente al pago de la indemnización de 168.800 euros, para lo que la primera de ellas contaba con una póliza de Mapfre Industrial que cubre la responsabilidad civil derivada de accidente de trabajo con un límite de 120.202,42 euros.

Ambas presentaron un recurso de casación para unificación de doctrina en el que citaron como sentencia de contraste la dictada por el Tribunal Superior de Asturias, por el mismo accidente, sobre el recargo en las prestaciones de la Seguridad Social por falta de medidas de seguridad, en la que no se señalaba obligación de indemnizar.

La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado José María Botana López, señala que no existe contradicción entre ambas sentencias porque no coinciden en ellas ni los hechos probados ni los fundamentos jurídicos, y tampoco comparten pretensiones.

Añade que en la sentencia recurrida, que es en la que se fija la indemnización, se dice que "la ausencia del deber de seguridad ha de ser imputable al empresario" salvo que se acredite que la causa única del accidente se derive de la conducta del trabajador, lo que no ocurrió en este caso.

En este supuesto, se parte del hecho de que el trabajador, pese a presentar un grado de alcoholemia de 3,84 gramos por litro en el momento del accidente, carecía de plataforma en la que situarse para manejar el aparato. Debía levantar un encofrado de 125 kilogramos de peso, para lo que tuvo que colocarse en una pequeña superficie que limitaba en un lateral con la caseta de obra, en el fondo con un muro y en un lateral con un vaciado de 7,5 metros de altura protegido por barandillas.


No obstante, las barreras dejaron de serlo a medida que se producía el apilado de chapas, ya que el material que transportaba el obrero alcanzó una altura que rebasó la de las citadas barandillas. El hombre cayó al vacío y sufrió diversas fracturas y un traumatismo medular que le produjo una paraplejia completa, precisando la ayuda de terceros para todas las actividades diarias.

21/06/2006 12:08:45

 

 

 

 

 

FALLECE UN GRUÍSTA

Un prestigiosos gruísta "Ignacio Arzuaga" que dedico su vida a la profesión de Gruísta, con mas de 40 años en la profesión, falleció con 64 años, cuando estaba a punto de jubilarse.


(Según UGT Euskadi ...)

ANTE EL ACCIDENTE LABORAL MORTAL OCURRIDO AYER EN IRÚN EN EL QUE FALLECIÓ UN TRABAJADOR TRAS SUFRIR UNA DOLENCIA CARDIACA, UGT EXIGE QUE SE INVESTIGUE

Las causas del accidente podrían tener su origen en un problema relacionado con la salud laboral Ante la noticia del fallecimiento de un trabajador de 64 años en la estación de RENFE de Irún, ayer a las 8.25h. de la mañana, tras sufrir al parecer una dolencia cardiovascular mientras trabajaba, UGT-Euskadi exige a la Administración que abra las diligencias oportunas para determinar lo ocurrido, al entender que la causa del accidente podría tener su origen en un problema relacionado con la salud laboral.

La responsable de Salud Laboral de UGT-Euskadi, Pilar Collantes, señala que este sindicato tiene constancia de que no todos los accidentes de estas características, llamados por Osalan, accidentes no traumáticos, son investigados.

El trabajador, perteneciente a la empresa Grúas Bidasoa SAL, subcontratada por ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias), se encontraba con otros trabajadores, cuando repentinamente, se desplomó y a pesar de recibir durante más de 20 minutos los primeros auxilios, falleció.

Fuente de la noticia:UGT Euskadi

(Según nos informa un "gruísta amenazado"...)

Ignacio Arzuaga, se encontraba trabajando cuando un compañero de la empresa, empezó a chillarle y hacer amenazas de muerte, Ignacio Arzuaga, no pudo soportarlo y le dio un ataque cardiaco, falleció, con el buzo puesto, con los guantes de trabajo y con las botas puestas de trabajo también.

... Derecho a pensar y opinar libremente... ¿UN GRUÍSTA, estar amenazado en éste país?.
... sin comentarios.

EN PRIMER LUGAR BRINDAR NUESTRO APOYO Y MAS SENTIDO PESAR A LA FAMILIA DE ESTE COMPAÑERO GRUÍSTA FALLECIDO EN IRUN.
ESTA SITUACIÓN LAMENTABLE REFLEJA LAS CONDICIONES DE TRABAJO A LAS QUE ESTÁN SOMETIDOS LA MAYORÍA DE LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE DE ESPAÑA.
DESDE ESTE SINDICATO VAMOS A SEGUIR DENUNCIANDO ESTAS SITUACIONES Y APOYANDO A LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE QUE LAS ESTÉN SUFRIENDO.
DE NOSOTROS DEPENDE QUE ESTO MEJORE.
NO VAMOS A DEJAR QUE NOS PISOTEEN.



 

 
Desmontan las grúas del colegio Jacaranda.


ANTONIO FORTES
Benalmádena. La empresa Profasan SL, propietaria de las dos grúas ubicadas junto al colegio Jacaranda en Benalmádena Pueblo, inició ayer la retirada de las máquinas, según fue decretado por el alcalde de la localidad, Enrique Bolín (GIB).
Los trabajos se prolongaron durante toda la jornada de ayer y según explicó el director del centro educativo, Francisco Merino, hoy ya estarán desmontadas las grúas.
La vicepresidenta de la asociación de padres del centro, Mercedes Álvarez, señaló que el pasado viernes los padres de los alumnos decidieron no llevar a los niños al colegio hasta que no fueran retiradas las máquinas "para evitar situaciones de peligro como la vivida el pasado miércoles". De hecho ayer tan sólo acudieron 60 alumnos de los 650 matriculados en el colegio, la gran mayoría del área de Primaria que asiste al comedor. Álvarez manifestó que
ASOPEGRÚA firma el acuerdo final de fusión con la Asociación Sindical de Operadores de Grúa-Torre de España.
Los máximos representantes de estas dos asociaciones firmaron el acuerdo de unir todos sus potenciales para aumentar la fuerza que los operadores de grúa-torre de España están solicitando.
Después de las últimas entrevistas realizadas con los organismos competentes en las distintas Comunidades y Juntas Autonómicas y sobre todo por la contestación recibida en la reunión celebrada el pasado día 17 de Noviembre con el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, de no ser competencia del ministerio, el Ministerio legisla y hace la legislación pero es de las Comunidades y Juntas Autonómicas el aplicarlas; lo hagan bien o lo hagan mal no es de su competencia. La reacción por parte del colectivo de operadores de grúa-torre no se hizo esperar.
La Asociación Sindical de Operadores de Grúa-Torre de España ha llevado las reivindicaciones del colectivo a manos de la fiscaliza esperando respuestas más coherentes a las denuncias (más de 400) de las gravísimas irregularidades que se están cometiendo en las distintas comunidades en materia de formación, acreditación y obtención de los carnés profesionales, en donde muchas de éstas comunidades no cumplen con lo mínimo exigido por el REAL DECRETO 836/2003, de 27 de junio, por el que se se aprueba una nueva Instrucción técnica complementaria «MIE-AEM-2» del Reglamento de aparatos de elevación y manutención, referente a grúas torre para obras u otras aplicaciones. BOE núm. 170 de 17 de julio.
Muchas de éstas denuncias corresponden a empresas alquiladoras o instaladoras,(no tienen personal expresamente cualificado por el fabricante del modelo de grúa-torre que van a montar), a empresas constructoras (usuarias de las grúas) que no tienen la documentación oficial exigida por la Instrucción Técnica Complementaria (I.T.C. MIE-AEM-2) y sobre todo y lo más grave a los propios organismos de control autorizados (O.C.A.), que deberían de cumplir escrupulosamente su cometido: la inspección de la grúa.
Con todo esto como siempre el peor parado es el propio operador de grúa-torre, al que se le exige el cumplimiento de unas medidas de seguridad mínimas para la correcta función de su trabajo, (el manejo de la grúa-torre, y nada más) mientras que a los verdaderos responsables de que todo funcione correctamente no se les vincula ninguna obligación, si ocurre algo el único responsable ante la ley es el gruísta, (que para eso SI tiene un carné que lo acredita, para hacer cumplir sus obligaciones como operador NO; le chillan, le amenazan, etc. llegando a ser casos extremos denunciables el de incentivar la provocación de accidente laboral grave, al atacar directamente el estado de concentración que requiere el manejo de las grúa, que son maquinas y las maquinas matan, de stres, tensión y nerviosismo de un operador de grúa y muchas veces acaba desde un fallo en una maniobra a tirar desde un octavo piso a tres compañeros.)
Para evitar toda ésta masificación de denuncias y reivindicaciones, que seamos escuchados y nos valoren como profesionales cualificados, estamos creando diversas delegaciones. La primera delegación creada por la Asociación Sindical de Operadores de Grúa-Torre de España ( A.S.O.G.T.E.) fue en León, donde cubre la Comunidad de Castilla y León; la segunda ya esta en Madrid.
Los máximos representantes de estas dos entidades D. Miguel Ángel Ramos .- "Algún día los gruístas verán recompensados los esfuerzos que estamos haciendo por ellos, como el crear un convenio profesional a nivel Nacional; tienen que darse cuenta que necesitamos de todos los gruístas, que no quede ninguno por afiliarse, la unión hace la fuerza".- y D. Vicente García Gordo .-"Hay que luchar porque esto sea una profesión digna, creo que nos lo merecemos.".- firmaron el acuerdo de fusión, donde ASOPEGRÚA pasará a pertenecer a la Asociación Sindical de Operadores de Grúa Torre de España (A.S.O.G.T.E.).
De este modo, todos los afiliados de Asopegrúa pasarán a formar parte de A.S.O.G.T.E., quedando resuelta la disolución de Asopegrúa como Asociación Profesional de Operadores de Grúa Torre de Madrid y así aumentar el número de gruístas que revindican sus derechos profesionales y laborables. Seguirán contando con el equipo administrativo, de Ingenieros Técnicos, Técnicos en Prevención de Riesgos Laborables y de abogados.
Las direcciones de correo postal así como los teléfonos de contacto de las distintas delegaciones de A.S.O.G.T.E. las podréis encontrar en www.asogte.org
Si estáis interesados en crear alguna otra delegación en vuestra provincia no dudéis en contactar al correo de la Web del sindicato.
TU FUTURO PROFESIONAL ESTÁ EN TUS MANOS...
TODO CAMBIA...... TODO SE TRANSFORMA....
DE NOSOTROS DEPENDE QUE MEJORE... ¡¡ APÚNTATE YA !! .... CADA DIA SOMOS MÁS.
DIARIO DE SEVILLA
Muere un obrero al caerle encima una grúa en un solar municipal


La pluma de la máquina se partió mientras los operarios de una subcontrata construían las pantallas laterales de un aparcamiento
 
Una grúa de 30 metros de alto se rompió ayer desplomándose sobre dos obreros que trabajaban en un solar propiedad de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla donde se está construyendo un aparcamiento subterráneo de cuatro plantas y un geriátrico. Un obrero de 23 años falleció en el acto y otro resultó herido leve con una luxación en la clavícula, por lo que fue ingresado en el Hospital Virgen Macarena. Los hechos sucedieron sobre las siete y media de la tarde, ya de noche, en la barriada de El Greco, exactamente en la confluencia de las calles Sinaí y Baltasar Gracián.
Según el testimonio del maquinista de la grúa, que no sufrió herida alguna, "la pluma de la máquina se rompió mientras operaba con ella; se partió todo", dijo con la voz seca y sin querer dar más detalles. El maquinista sólo añadió que en el momento del accidente cuatro personas se encontraban trabajando en la zona. Los elementos de la grúa se empotraron contra la valla exterior del solar.
Al lugar del suceso acudieron, hora y media más tarde, los concejales Antonio Rodrigo Torrijos (Empleo), Francisco Fernández (Gobernación) y Emilio Carrillo (Urbanismo). Éste explicó a los periodistas que los obreros estaban construyendo una de las pantallas laterales del aparcamiento público cuando se vieron sorprendidos por la rotura de la grúa. Carrillo calificó los hechos de "accidente laboral" y anunció que se ha iniciado una investigación por parte de la Policía Científica.
El responsable de Urbanismo mostró especial interés en que la investigación saque a relucir si las empresas constructoras (Geocisa y Matienzo) cumplían con las medidas de seguridad impuestas por el Ayuntamiento en su plan contra la siniestralidad laboral. Este interés se debe a que el obrero fallecido (no se facilitó la identidad de ambos), trabajaba para la empresa Geocisa, subcontratada a su vez por la constructora Matienzo para ejecutar las pantallas del aparcamiento de cuatro plantas, según la versión ofrecida por el concejal de Urbanismo.
La parcela municipal se adjudicó en concesión a la sociedad Matahacas S.L., encargada de la explotación durante 75 años del aparcamiento bajo una zona verde. En esta parcela también se está construyendo un geriátrico compuesto por una residencia y pisos tutelados. Carrillo enfatizó que el objetivo de la investigación es determinar "con rigor" las causas del accidente (la maquinaria se supone que es nueva, de no más de 1,5 años) y, sobre todo, ver qué tipo de relación laboral existía entre las tres empresas responsables de las obras (Matahacas, Matienzo y Geocisa) así como averiguar si el trabajador fallecido trabajaba dentro de la jornada laboral reglamentaria. El edil de Empleo Antonio Rodrigo Torrijos (IU), el autor del plan municipal contra la sinistralidad laboral, no quiso hacer declaraciones a la prensa. Tampoco lo hizo el edil de Gobernación.

 

INSEGURIDAD EN UNA OBRA DE OVIEDO

Cae la carga de una grúa denunciada por deterioro


A.S.O.G.T.E. demanda a Industria que paralice la máquina


J.S.R. 05/12/2004



La grúa está averiada a la espera de reparación.


El mal estado de una grúa torre que opera en una obra de construcción de viviendas en la avenida del Cantábrico junto al Instituto Pando, en Oviedo, originó que el mecanismo que mueve el brazo se rompiera y se cayera una cuba de 300 litros de cemento que en esos momentos se desplazaba por el aire sin que, afortunadamente, alcanzara al gruísta ni a la cuadrilla que en esos momentos trabajaban en el lugar.

Los hechos ocurrieron el pasado martes por la mañana y han sido denunciados ante la Consejería de Industria del Principado por la Asociación Sindical de Operadores de Grúa Torre ya que consideran que la instalación con más de veinte años de antigüedad no está en condiciones que garanticen la seguridad de los trabajadores. "No es la primera vez que esta grúa tiene un incidente de este tipo", apuntó el presidente de la asociación, Vicente García.

Se da la circunstancia de que con fecha de 9 de noviembre ya había entrado en el Registro del Principado una denuncia sobre esta instalación en la que se decía entre otras cosas que "la grúa presenta un aspecto de total abandono y por consiguiente, la conservación no parece la adecuada, además se debería comprobar si dispone de la inspección oficial y en caso de tenerla verificar si el organismo de control autorizado ha hecho las comprobaciones".

Estos días la grúa está parada a la espera de ser reparada, "pero es tan antigua que hasta ni encuentren recambios", apuntó el presidente de la asociación que pide a las autoridades que sea retirada porque es un peligro, "pero solo nos harán caso cuando ocurra alguna desgracia". Vicente García habla por propia experiencia ya que en su día él manejó dicha máquina y en la misma obra, que está muy próxima al instituto. "Hubo veces en que la grúa estaba moviendo carga y por debajo los chavales haciendo gimnasia", apuntó García.

Un posible montaje inestable y por personal sin cualificación


05/12/2004


La asociación de gruístas considera que la grúa que está trabajando en esta obra de la avenida del Cantábrico no solo está deteriorada y vieja, sino que su antigüedad ha supuesto que para alcanzar la altura necesaria la han colocado sobre una plataforma que es inestable. En la denuncia presentada en Industria apuntan que "el montaje puede haber sido realizado por personal que no dispone de la capacidad profesional necesaria para realizar los trabajos, pues no disponen de acreditación como mecánicos (dos operarios) ni como electricista (un operario). Vicente García señaló ayer que si el pasado martes la carga hubiera alcanzado a algún trabajador hubieran culpado al gruísta al ser el responsable, cuando, en realidad, es la primera víctima.



 

 

OPERADORES DE GRÚA TORRE

DENUNCIA

REAL DECRETO 836/2003, de 27 de junio, por el que se aprueba una nueva Instrucción técnica complementaria «MIE-AEM-2» del Reglamento de aparatos de elevación y manutención, referente a grúas torre para obras u otras aplicaciones.

NO VAMOS A ACEPTAR ESTA NORMATIVA QUE NO ESTA SIENDO CUMPLIDA POR NADIE NI ADMINISTRACIONES NI EMPRESARIOS.

PERO SI TU OPERADOR DE GRÚA TORRE TIENES UN ACCIDENTE CON LA GRÚA, A TI SI TE LA VAN A APLICAR.

DESDE A.S.O.G.T.E. EXIGIMOS QUE SE TOMEN MEDIDAS YA ¡QUE SE CUMPLA !

EL OPERADOR DE GRÚA TORRE NO ES EL MACHACA DE LA OBRA, SI NO UN PROFESIONAL OFICIAL DE 1º

QUE MANEJA UNA MAQUINA DE ALTO RIESGO......................

 

¡ASÍ ESTA EL SECTOR POR TODO EL PAÍS!

GRACIAS WALI POR CONTAR CON NOSOTROS


Como esta todo...


Buenas, soy de Sevilla y me saque el carnet hace 1 año y medio, desde entonces no he parado de currar y de currármelo para ser un profesional, pero si esto sigue así, creo que dejare el sector por algún tiempo.
Mi caso es que empecé a currar muy bien, una obre pequeñita, una grúa pequeñita (malísima),y con contrato para la estructura,6 meses, la siguiente 9 meses me ha dejao destrozao, solo llevando dos grúas , partiéndome la cara por la obra, y aun así me robaban dinero, pasando de mi en todo lo que le decía sobre llevar dos grúas ... etc
después de ponerse la cosa muy calentita, estuve de baja 3 semanas por contractura en el cuello, meten a otro gruísta y cuando yo me doy de alta me largan por la cara,
y encima por 9 meses me quieren dar 1600 euros....
Y esta semana encontré una obra muy buena, entrevista preguntas y a currar¡¡¡
Pero el primer día, me dice el jefe de obra que me ponga a picar hormigón con el martillo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
por dios, he salido de Guatemala a guatepeor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
creo que si esto sigue así, que si cada vez que paro la grúa un encargado o un puto jefe de obras me esta buscando faena para amortizar el dineral que gano¡¡¡¡mandare al carajo a mas de uno y me quedare sin obras....
bueno solo contaros mi caso...
Saludos y suerte, y animo a los nuevos, echarle cojones y responsabilidad¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

NO ESTÁIS SOLOS CONTAR CON NOSOTROS
GRACIAS

Por dios¡¡¡
Primero deciros que ole¡(como se dice aquí) por poner mi post en primera plana pero las gracias os las doy yo, porque aunque estáis lejos encontré un sitio para desahogarme.
No os cuento ahora nada mío de mi obra porque me pongo de mala leche y se me quitan las ganas de currar¡¡¡
El caso es que estoy flipando porque he encontrado en Internet, un documento del Ministerio de Trabajo sobre las grúas torre y los ops.
Y lo mas fuerte, que no lo sabia no se si porque soy novato o porque no me lo dijeron, ni venia en el libro, :)
Mirad en esta web


http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_125.htm

Y en el apartado que concierne al gruísta mirad lo que pone

El operario deberá reposar periódicamente dado que los reflejos son muy importantes para manejar adecuadamente la grúa.

Joder¡¡¡¡ y encima a currar de peón.
mañana se lo llevare a mi jefe de obra para que lo vea.

Una ultima cosa: A LOS NUEVOS ... (me incluyo)

No seáis idiotas, no curréis de peón, y si lo hacéis dejad claro que es porque queréis¡¡¡ que no os rebajéis por unos cuantos de euros y pateéis al personal... que eso es putear a los veteranos y a los que dan la cara diciendo las cosas como las piensan, a los putos j de obra y encargados.......
si todos decimos que no¡¡¡¡ nos tomaran en serio os lo aseguro¡¡¡¡¡¡algún día seremos veteranos si nos dejan¡¡¡¡ y no querremos que nos pase eso¡¡¡
Un saludo.
Barragan el mejor gruísta ------ un pedazo de persona y de compañero ,, de utrera¡¡¡ gracias



 

COMUNICADO DE PRENSA DE LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE

 

En relación a la noticia publicada por el diario La Opinión de Málaga el día 18/09/04, nos vemos en la obligación de divulgar y puntualizar esta grave noticia con la intención de que, de una vez por todas la Consejería de Industria, la Inspección de Trabajo y el Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales, empiecen a atender todas nuestras denuncias y reivindicaciones antes de que tengamos que lamentar una noticia como esta en Asturias.

En varias ocasiones, a los responsables de estas administraciones, les hemos manifestado todas las irregularidades que se vienen cometiendo en el ámbito de las Grúas Torre y que volvemos a denunciar y puntualizar, en relación con la trágica noticia.

La Opinión de Málaga ---- 18 / Agosto / 2004

Dos obreros fallecen tras ser aplastados por una grúa

La antigüedad de la estructura, según UGT, pudo causar el accidente que acabó con la vida de los operarios

Z.M.Martín/I.A.C.Benalmádena.

Dos obreros fallecieron ayer aplastados por una grúa que se desplomó mientras ellos se encontraban descargando vigas de un camión en la obra en la que trabajaban, en la zona conocida como Reserva del Higuerón, de Benalmádena Pueblo.

Investigación. Fuentes policiales señalaron que aún se desconocen las causas del accidente. Sin embargo, el secretario de organización de la Federación de Metal y Construcción de la UGT en Málaga, Antonio Díaz, apuntó como posible motivo del desplome "una irregularidad en la antigüedad de la grúa y "un exceso de carga", según la primera investigación ocular.

Díaz explicó que la grúa era de un modelo "antiquísimo que puede tener más de 20 años y que ya está en desuso". El responsable sindical señaló también que no saltó el dispositivo de seguridad que poseen las grúas para bloquear el motor si se excede el peso permitido. "Esto podría haber causado que la grúa se doblara por la parte delantera, partiéndose y aplastando a los trabajadores", señaló.

Los obreros trabajaban para la empresa Estructuras Metálicas Granada, encargada de montar las estructuras de metal del Centro Comercial Altos del Higuerón, obra en la que sucedió el accidente.

Resulta fácil e irresponsable por parte del responsable sindical reducir toda la gravedad del accidente en que la grúa es antigua y en el exceso de carga, porque de esta manera se centran todas las acusaciones sobre el gruísta, puesto que este debe conocer en todo momento las cargas a elevar y al ser excesiva no elevarla.

La opinión sobre los accidentes debería ser dada por especialistas, después de analizado el accidente y las normativas exigibles y no apresuradamente y tratando de implicar al más débil.

Analizando el accidente desde la Asociación de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias y teniendo como supuesto que el accidente se hubiera producido en Asturias, podemos puntualizar lo siguiente.

1.- La obra carecería del proyecto eléctrico preceptivo por el punto 3.1 de la ITC-BT-04 del Reglamento de Baja Tensión para poder conectar la grúa a la instalación eléctrica.

“Al no disponer de proyecto eléctrico, la grúa estaría conectada de manera ilegal a la corriente eléctrica “

2.- El montaje de la grúa se habría realizado por montadores sin la adecuada capacitación conforme a la ITC-MIE-AEM2, que en el artículo 6 establece que las empresas tendrán tres montadores de los cuales dos habrán de ser mecánicos y el tercero eléctrico.

“Si no tienen la capacitación técnica para instalarla como debemos suponer que esta instalada ¿bien o mal “

3.- En la obra no existiría la documentación obligatoria exigida por la Norma UNE-58-101-92 y entre la documentación debe existir las Instrucciones del Usuario que resultan de vital importancia puesto que en ese documento tienen que estar recogidas todos los aquellos aspectos fundamentales para la seguridad, en el montaje, en el mantenimiento y el manejo de la grúa y además estar suficientemente divulgado entre las personas afectadas de la obra.

“Si no existen patrones de seguridad en la obra por parte del usuario, como se pretende que sean conocidos por los implicados y por tanto exista seguridad con respecto a la grúa.“

4.- El mantenimiento de la grúa se estaría realizando por parte de operarios sin la adecuada capacitación conforme a la UNE-58-101-92 que en el punto 10.5 dice que las verificaciones serán realizadas con personal competente reconocido explícitamente por el fabricante para cada tipo de grúa.

“Si no tienen la capacitación reconocida por el fabricante para conservarla como suponemos que esta conservada ¿bien o mal?“

5.- Además en este accidente se comenta la antigüedad de la grúa, siendo este matiz irrelevante puesto que las grúa deben de pasar antes de su instalación dos inspecciones por parte de un Organismo de Control Autorizado por la comunidad Autónoma, una con la grúa desmontada y otra una vez montada, por lo tanto la grúa torre estaba en perfecto estado para ser instalada o no lo estaba, independientemente de los años que tuviese la grúa.

“Si la grúa no estaba en buenas condiciones de ser instalada el responsable no es edad, sino el Organismo de Control que asumió como favorable el estado de la grúa “

Evidentemente, de las puntualizaciones anteriores se puede deducir que pueden existir, muchos más responsables que deberían asumir todas sus obligaciones.

En el caso de carecer de proyecto eléctrico, el Instalador Eléctrico de la obra, en el caso de haber sido realizada la instalación por montadores no cualificados, la Empresa Instaladora, en el caso de no disponer de las Instrucciones del Usuario o no ser conocidas, el Usuario de la grúa, en el caso de que la grúa este conservada por personal no reconocido por el fabricante, la Empresa Conservadora, en el caso de que la grúa no estuviese en buen estado para su instalación, el Organismo de Control.

Así mismo son responsables, los organismos encargados de velar por que se cumpla la reglamentación vigente en seguridad, como la Consejería de Industria, la Inspección de Trabajo y el Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales, máxime si existen denuncias al respecto.

Sin embargo el interés de algunos es centrar toda la responsabilidad en el último y más débil eslabón de la larga cadena de implicados en la grúa, el gruísta, exigiéndole una certificación profesional y queriéndole responsabilizar de todo lo que ocurra con la grúa en el momento de estar utilizándose, sin mirar si todo lo acontecido hasta llegar a poder operar con la grúa está o no al margen de la legalidad vigente.

Por lo tanto esta situación que nuestra asociación viene denunciando en Asturias, muy posiblemente se produce también en otras comunidades autónomas, por ello esta asociación junto con otras está en trámites para constituirse como Sindicato Unificado de Operadores de grúa para toda España, y de esta manera denunciar todas cuantas irregularidades se estén cometiendo, en todo el territorio nacional y velar así por una profesión que necesita de las instituciones, para que las empresas no sometan a los gruísta a situaciones de riesgo permanente.

Aprovechamos la ocasión para trasmitir desde esta Asociación nuestras condolencias a los familiares de los trabajadores fallecidos y además poniéndonos a su disposición y a la del gruísta implicado.

contactos@opgruatorre.org

TLF-627 531 300

 

 

¿como podemos aceptar esto?

fotos:V.G

 

 

 OPERADORES DE GRÚA TORRE

  La Asociación Profesional de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias, que fue creada en Octubre de 2001 es una asociación independiente, se sostiene con las cuotas de sus socios y no recibe subvenciones de ningún tipo. Su finalidad es buscar, la mejora de las condiciones de trabajo de los operadores de grúa torre , sobre todo en materia de seguridad y cumplimiento de la

normativa laboral vigente.
   Los fines que mueven a Opgruatorre, es la defensa de nuestra profesión, el respeto y cumplimiento de las leyes de prevención de riesgos laborales, en lo referente al manejo de las Grúas Torres y lo que ello implica. Que es velar por el cumplimiento de la normativa laboral vigente.

 

 

OPERADORES DE GRÚA TORRE NUEVA NORMATIVA

 

 

EL DÍA 17 DE OCTUBRE DE 2003 ENTRO EN VIGOR LA NUEVA INSTRUCCIÓN TÉCNICA COMPLEMENTARIA MIE-AEM-2 DEL REGLAMENTO DE APARATOS DE ELEVACIÓN Y MANUTENCIÓN, REFERENTE A GRÚAS TORRE PARA OBRAS U OTRAS APLICACIONES.

ESTA NUEVA NORMATIVA NO HACE MAS QUE METERNOS EN MAS COMPROMISOS, CUANDO ACTUALMENTE NO SE ESTA RESPETANDO AL OPERADOR DE GRAU TORRE COMO A UN PROFESIONAL, NI SE RESPETAN LOS CRITERIOS DE LOS OPERADORES EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES OBLIGÁNDOLES A INCUMPLIR LAS NORMAS Y COMO NO, ESTA NUEVA NORMATIVA NO VA A SER MENOS.

DESDE LA ASOCIACIÓN DE OPERADORES DE GRÚA TORRE QUEREMOS HACER UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE SE SIENTAN UNOS PROFESIONALES A QUE SE UNAN A NOSOTROS PARA PODER ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON LAS BARBARIDADES QUE SE LES OBLIGA A HACER A LOS OPERADORES. NO OLVIDÉIS QUE NO ESTAMOS SOLOS CONTAMOS CON MAS COMPAÑEROS EN MADRID QUE PERSIGUEN LO MISMO QUE NOSOTROS. UNA PROCESIÓN MAS DIGNA (ASOPEGRUA) OPERADORES DE GRÚA TORRE DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

SI TE SIENTES UN PROFESIONAL DE LA GRÚA ÚNETE A NOSOTROS.

SI QUEREMOS QUE ESTO MEJORE, DEPENDE DE NOSOTROS, LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE.

DESDE OPGRUATORRE TE ANIMAMOS A ROMPER CON ESTE DESPROPÓSITO QUE ESTAMOS VIVIENDO.

QUE NOS DEJEN HACER NUESTRO TRABAJO, SER UNOS PROFESIONALES "VAMOS A LUCHAR TODOS POR ELLO" VASTA YA DE HUMILLACIONES A LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE.

DESDE ESTA WEB HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LOS ORGANISMOS OFICIALES. PARA QUE NOS AYUDEN A QUE SE CUMPLAN TODAS LAS NORMAS EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES LABORALES. Y EN CONCRETO A LO REFERENTE AL MANEJO DE LA GRÚA TORRE.

OPGRUATORRE INVITA, A TODOS LOS OPERADORES DE GRÚAS TORRE DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, A EXPONER SUS QUEJAS Y SITUACIONES QUE LE ESTÉN OCURRIENDO EN NUESTRA PAGINA WEB, QUE ES DE TODOS VOSOTROS LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE .PARA ELLO DISPONÉIS DE NUESTRO FORO.

 

 

SERVICIOS QUE OFRECE OPGRUATORRE:

- Información actualizada de Normas UNE; ITC-MIE.AEM
- Información y Asesoramiento de Prevención y Riesgos Laborables
- Bolsa de Trabajo personalizada
- Control y seguimiento de los trabajos realizados. (Currículo-Vitae)
- Asesoramiento y defensa Jurídico/Laboral
- Cursos sobre nuevos sistemas de Grúas-Torre
- Renovación del carné O.P.G.
- Acceso a documentaciones oficiales y fichas técnicas de grúas

 

 

INVITACIÓN A LAS EMPRESAS A COLABORAR:

  Desde la Asociación Opgruatorre queremos hacer un llamamiento a las empresas del sector que quieran colaborar con nosotros en mejorar las condiciones de trabajo de los Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias. Aportando cualquier tipo de idea o sugerencia.

 

 

Los operadores de Grúa Torre denuncian la carencia de inspecciones «a pie de obra»

 

Los operadores de Grúa Torre del Principado también se sumaron ayer a las protestas tras una reunión mantenida en el centro social de La Corredoria. El presidente de la asociación, Vicente García, arremetió contra el Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales, organismo que, censuró, «no sabemos para qué sirve».

«El instituto, supuestamente, tiene una misión de vigilancia, pero no tiene inspectores a pie de obra ni poder sancionador. La única que puede sancionar es la Inspección de trabajo», lamentó García.

Según añadió el portavoz de los operadores, la inspección de Asturias «está saturada» ante la cantidad de proyectos por supervisar: «Hay diez inspectores para toda Asturias y no saben si ellos mismos son los que se van a ponerse al final en huelga, porque no dan abasto», concluyó el presidente del colectivo. Vicente García.

Desde aquí queremos exigir a las autoridades del Principado de Asturias, que tomen cartas en el asunto, y lleven a cavo las medidas necesarias, para acabar con la inseguridad que se esta viviendo en las obras del Principado.

También animamos a todos los Operadores de Grúa Torre de la construcción de Asturias, a denunciar todo lo que no se este cumpliendo, en materia de prevención de riesgos laborales.

DE NO SER ASÍ, MAÑANA PUEDES SER TU, EL QUE SALGA DE LA OBRA, EN UN ATAÚD...........................

 

 

IRREGULARIDADES EN LA INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LAS GRÚAS TORRE EN ASTURIAS

OPERADORES DE GRÚA TORRE

DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS


INFORME:

A continuación se analizan una serie de irregularidades que afectan a la seguridad de la grúa en la obra y por lo tanto inciden sobre las responsabilidades del operador de grúa en su manejo.

1º.- La instalación de la grúa dispone de proyecto técnico, para ser instalada en el emplazamiento elegido, pero todas carecen del proyecto eléctrico preceptivo por el reglamento de baja tensión para poder conectar la grúa a la instalación eléctrica, con el fin de ser utilizada, por lo tanto la grúa está irregularmente conectada a la instalación eléctrica.

El Reglamento de baja tensión dice en el punto 3.1 de la ITC-BT-04 las nuevas instalaciones que precisan para su ejecución, elaboración de proyecto, y en el apartado j) cita las correspondientes a Máquinas de elevación y transporte, sin límite de potencia.

(Grúa en funcionamiento sin proyecto eléctrico de enganche)

2º.- En la mayoría de las obras, en el momento de empezar a trabajar con la grúa, se carece de la licencia del ayuntamiento pertinente para la instalación de la grúa.

(Grúa instalada sin autorización municipal)

3º.- El montaje de la grúa es realizado por montadores sin la adecuada capacitación conforme a la ITC-MIE-AEM2.

La ITC en el artículo 6 establece que las empresas instaladoras contarán con tres montadores cualificados, de los cuales dos habrán de ser necesariamente mecánicos, y el tercero, eléctrico.
Los montadores en su mayoría carecen de la titulación de mecánico o eléctrico, según el caso.

Además el artículo 5.3 establece que se montarán de acuerdo con lo que al respecto se indica en la norma UNE 58-101-92 (II).
La norma dice en el punto 6.1 que los montadores que realicen estas operaciones, serán de probada capacidad, reconocida explícitamente por el fabricante para cada tipo de grúa.

(Montadores, ni titulados, ni reconocidos por el fabricante)

4º.- Los documentos obligatorios no están disponibles en la obra, a este respecto los documentos que obligatoriamente deben acompañar a la grúa según la norma UNE 58-101-92 (III), son (Manual de fabricante, Instrucciones del usuario, Historia de la Grúa, Norma UNE 58-101-92, Norma UNE 58-132/6), un ejemplar de cada uno de los citados documentos, acompañará a la grúa.
El usuario responderá que en todo momento estos documentos estén disponibles en su lugar de trabajo.

(Grúa instalada y utilizada sin las condiciones de seguridad)

5º.- Algunas grúas instaladas carecen de un elemento imprescindible para el manejo de la misma por parte del operador de grúa torre como es la dotación de "cabina giratoria" para el manejo de la misma, impuesto por la Norma UNE 58-101-80 (I) en el Punto 7.1, que dice que las grúas de mas de 500 KN.m de momento útil máximo, deben estar provistas de cabina y ésta ser giratoria. Además en el punto 8.4 de la misma norma dice que siempre que la grúa disponga de cabina, se conducirá desde la misma.

(Grúa mal instalada por carecer del lugar de manejo exigible)

6º.- El mantenimiento de la grúa es realizado por operarios sin la adecuada capacitación conforme a la ITC-MIE-AEM2.

La ITC en el artículo 9 establece que las empresas conservadoras contarán como mínimo con dos operarios cualificados.
Los montadores en su mayoría carecen de la titulación de mecánico o eléctrico, según el caso.

Además el artículo 8 establece que las grúas serán revisadas periódicamente al menos cada cuatro meses, de acuerdo con los criterios establecidos en la norma UNE 58-101-92 (II).
La norma dice en el punto 10.5 que las verificaciones se harán con personal competente reconocido explícitamente por el fabricante para cada tipo de grúa.

(Operarios no reconocidos por el fabricante para esa grúa)

7º.- Así mismo se puede constatar que según la resolución del Principado de Asturias de 5 de Mayo de 1997 por la que se establecen los requisitos para la obtención del título de operador de grúa torre, en el artículo 3 donde se habla de los requisitos para la obtención del título, en el apartado 1-c dice textualmente "La superación de un examen realizado por el Servicio competente de la Dirección Regional de Industria, que supervisará las pruebas prácticas realizadas y expedirá en su caso, el título correspondiente".

En la actualidad Industria hace exactamente lo contrario a lo que reglamento, con un examen que supervisa las pruebas teóricas y no supervisando las prácticas, que son las reseñadas en la resolución.

(Titulo de operador de grúa torre irregularmente otorgado por Industria)

Este conjunto de deficiencias e irregularidades que se han señalado afectan directamente a la seguridad, a la calidad del proceso de instalación, conservación y utilización de la grúa, afectando por lo tanto a las garantías de seguridad que son exigibles durante el manejo al operador de la grúa.

Los operador de grúa torre están reconocidos legalmente para denunciar todas las citadas irregularidades, por el Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención de los mismos, pues en el capítulo III artículo 15 cita textualmente que "Las personas que se consideren afectadas por un servicio de un aparato no prestado en las debidas condiciones de seguridad, podrán presentar sus reclamaciones ante el Órgano territorial competente de la Administración Pública".


RECOMENDACIÓN DE ACTUACIONES.


" Solicitar subvenciones de formación, para la actualización de los conocimientos de los operadores de grúa torre que obtuvieron el título antes del 17/Octubre/2003 sobre los contenidos de la nueva I.T.C. Que afecta de manera muy importante a las obligaciones y responsabilidades de los operadores de .Grúa torre

" exigir que Industria deje de otorgar el título de operador de grúa torre sin supervisar las pruebas prácticas, como exige la resolución del 5/Mayo/1997, por entender que perjudica a los intereses generales de los operadores de grúa torre, al contar en el mercado laboral con titulados sin la mínima capacidad en el manejo de las mismas, desprestigiando a la profesión y creando competencia desleal.

" Denunciar las irregularidades existentes en el ámbito de las grúas torre por estar reconocidos legalmente para denunciar, por el Reglamento de Aparatos de Elevación y Manutención de los mismos, y afectar directamente a las obligaciones y responsabilidades de los operadores de grúa torre.

 

 

 

 

 

Una operadora de grúa torre no consigue trabajo por ser mujer

A los afiliados y trabajadores en situación de despido o reclamación de cuantia

ACCIDENTES DE GRUA TORRE EN LO QUE VA DEL AÑO 2007

¿Sabias que.....?

 

Una grúa se desploma sobre tres vehículos en Cájar sin causar heridos

EUROPA PRESS-19-06-2007

Una grúa se desplomó hoy en Cájar, Granada, sobre tres vehículos, una obra y parte de una vivienda sin que haya que lamentar heridos en el incidente, según informaron a Europa Press fuentes de la Policía Local.

 

Foto

http://www.laopiniondegranada.es/mediaweb/images/separador_horizontal200.jpg

Los hechos tuvieron lugar a las 08.25 horas en la calle Colón del municipio referido cuando la grúa que transportaba 56 sacos de cemento, según las fuentes, volcó y cayó sobre los coches.

Al parecer, el exceso de peso en la máquina --transportaba unos 1.500 kilogramos-- y el hecho de que el limitador de carga no avisara al gruísta, que carecía de carné, fueron los desencadenantes del suceso.

Además de sobre los vehículos la máquina se desplomó también sobre una obra en construcción, aunque no hirió a ningún trabajador, y una parcela de una vivienda.

 

 

POLÉMICA

Torre descarta fallos en las grúas-torre

El Partido Popular había denunciado irregularidades.

  • EUROPA PRESS (14/06/2006)

El consejero de Industria y Empleo, Graciano Torre, rechazó ayer "categóricamente" las acusaciones del PP sobre presuntas "irregularidades" en los permisos de manejo de grúas-torre en el Principado. El consejero argumentó que todas las inspecciones de su departamento demuestran que se está cumpliendo la Ley y señaló que las denuncias presentadas sobre este asunto terminaron archivadas por la Fiscalía.
Torre, que compareció a petición del PP en la Comisión de Industria y Empleo de la Junta General del Principado, añadió que Asturias fue la primera comunidad autónoma que, en 1997, impuso un carné para el manejo de este tipo de grúas y añadió que en 2003, cuando se reguló la materia a nivel nacional, se habían homologado esos títulos.

Por su parte, Vicente García, el presidente de la Asociación Sindical de Operadores de Grúa Torre de España (ASOGTE), manifestó su descontento y explicó que Torre "miente como un bellaco".

 

 

 

 

MADRID

AFECTADAS 40 VIVIENDAS

Desalojan tres edificios en el barrio de Tetuán ante el riesgo de caída de los contrapesos de una grúa de 50 metros


Imagen de la grúa

24/05/2006

MADRID.- Los bomberos del Ayuntamiento han desalojado tres edificios —un total de 40 viviendas— del distrito de Tetuán ante el riesgo de caída de los contrapesos de una grúa de unos 50 metros empleada en la construcción de un edificio de viviendas, según ha informado Emergencias Madrid.
La grúa pertenece a las obras de construcción de un inmueble en la calle Los Molinos, 1. Uno de los brazos de la grúa, de unos 25 metros de largo, se ha doblado sobre sí mismo al romperse uno de los tirantes de los contrapesos, que ahora amenazan con venirse abajo.
Los tres edificios que han sido desalojados por "precaución", según Emergencias Madrid, son contiguos adonde se desarrollan las obras. Se trata de los inmuebles situados en Berruguete, 40, Los Molinos, 3 y Palacios, 4.
Técnicos de la obra tratan de arreglar ahora los desperfectos de la grúa, que obligará a los vecinos a no volver a sus casas hasta que no se acaben los trabajos.
Un portavoz de Emergencias Madrid indicó que unas 30 personas, entre ellas tres niños pequeños, han sido trasladados provisionalmente a un centro cívico en la plaza de la Remonta, donde personal del SAMUR Social les ha provisto de comida.
El personal del Ayuntamiento les ha llevado incluso pañales para los bebés, ya que los desalojados no tuvieron tiempo de coger sus pertenencias.

 

 


LA PRIMERA MUJER OPERADORA DE GRÚA TORRE SE FORMO EN EL PRINCIPADO DE ASTURIAS EN MARZO DE 2002

ESTA NOTICIA ES TODO MENTIRA

La Generalitat y el Institut Gaudí forman a las primeras mujeres gruístas de España.

Iniciativa pionera para la equiparación hombre-mujer también en la construcción

El conseller de Treballi Indústria de la Generalitat de Catalunya, Josep Maria Rañé, la alcaldesa de Badalona, Maite Arqué y el presidente del Institut Gaudí de la Construcció, Jordi Balagué, han entregado, en la sede del Institut Gaudí en Badalona, los carnets que acreditan a 10 mujeres como las primeras operadoras de grúa torre de España.

Según Balagué, “ el Institut Gaudí es pionero a nivel de todo el Estado español en el desarrollo de un programa de formación específico para que las mujeres se incorporen al mercado laboral de la construcción”. La formación impartida capacita a las alumnas para ejercer el oficio de gruísta, en sus distintos niveles: mantenimiento, funcionamiento, operación y manejo de la grúa torre.


Normalización de la presencia de la mujer

El Servei d’Ocupació de Catalunya del Departament de Treball i Industria y el Fondo Social Europeo han subvencionado esta iniciativa impartida por el Institut Gaudí. Jordi Balagué tiene el convencimiento de que “este curso constituirá el primero de otros muchos que normalizarán progresivamente la presencia de las mujeres en un sector tan masculinizado como el de la construcción”.

El curso se inició en octubre de 2005 y ha tenido una duración de 4 meses, con 400 horas lectivas y 50 horas más de formación complementaria en prevención de riesgos laborales, para que también aumente la presencia de mujeres en el ámbito de la prevención.

Inserción en el mundo laboral

A lo largo del curso, las alumnas también han recibido formación y orientación para la búsqueda de trabajo y, en este sentido, el Institut Gaudí de la Construcció realizará un seguimiento individualizado de cada una de ellas para definir de forma clara su itinerario en el mundo laboral.

Según el estudio del Institut Gaudí se seguimiento de la satisfacción de las alumnas respecto a distintos aspectos relativos al curso, como los objetivos , contenidos, metodología, docentes, instalaciones y materiales, la nota media asignada al curso ha sido de un 4,4 sobre 5.

BENALMÁDENA: La carga de una grúa daña el edificio del colegio Jacaranda

R. ARANDA / BENALMÁDENA


Era la crónica de una muerte anunciada. Tras las numerosas protestas y escritos que presentaron los padres del colegio público Jacaranda para denunciar el peligro que suponía la cercanía de las grúas, ayer la carga de una de ellas chocó contra el el muro exterior del edificio causando daños materiales.

Los hechos tuvieron lugar sobre las diez de la mañana. Según relataron testigos presénciales, la pluma de la grúa, que sobrevuela por encima del colegio, debido al viento, comenzó a moverse “como una veleta” y la carga que llevaba, que era una plancha de hierro de tres metros de longitud y un metro de anchura, golpeó la pared de un aula y, después, comenzó a chocar contra las escaleras de incendio, “con fuertes golpes”. Ante el inminente peligro, la profesora del aula contigua desalojó la clase.

Al parecer, la grúa llevaba trabajando desde el martes a pesar de que no contaba con el permiso municipal para hacerlo. “Llevamos muchas semanas protestando antes de que se instalaran las grúas porque sabíamos que era muy peligroso aunque contaran con todos los permisos”, denunció Mercedes Álvarez, vicepresidenta de la AMPA. “Aún quedan dos grúas que también se encuentran muy cerca del colegio y que, por tanto, pueden pasar por encima del edificio”, criticó María Hurtado, una de las madres afectadas.

“¿Habrá que esperar a que choquen o a que arrojen una carga encima de los alumnos o profesores para que las cambien de sitio?”, se preguntó. Por su parte, tanto la dirección del colegio como el profesorado apoyan la manifestación que hoy protagonizarán los padres y la decisión de no llevar a clase a sus hijos hasta que no se retiren el resto de grúas.

 

 

LA VOZ DE ASTURIAS

CONFLICTO EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN


Un sindicato lleva a la fiscalía el mal estado de grúas de obras

Industria asegura que no se ha detectado ninguna irregularidad.
J.S.R. (04/12/2005)

La muerte de un obrero en Sevilla, el pasado martes, al caérsele encima una grúa torre ha recrudecido las denuncias del asociación que agrupa a los operadores de estas máquinas en Asturias, colectivo que viene advirtiendo de que una gran parte de las grúas que operan en la región están en mal estado y no reúnen las condiciones de seguridad. También critican que muchos de los que están a los mandos de las grúas no tienen la suficiente formación. El último paso que han dado ha sido llevar sus denuncias a la fiscalía para que actúe de oficio.

El presidente de la Asociación Sindical de Operadores de grúas torre, Vicente García, explicó que decidieron exponer la situación a la fiscalía porque "la Administración no nos hace caso; dicen que todo está bien cuando sabemos que en muchas obras se están dando situaciones irregulares".

Desde esta asociación se han presentado en los últimos meses más de una veintena de denuncias ante la Consejería de Industria contra otras tantas obras por lo que consideran incumplimientos de normativa, pero la respuesta de la administración regional en todos los casos, tras las correspondientes revisiones de expedientes, ha sido que "no se han detectado las deficiencias expuestas en su escrito de denuncia".


DESGRACIAS Vicente García considera que tienen que suceder "desgracias" como la ocurrida el martes en Sevilla, y no es la primera vez, "para que nos tomen en serio". Este sindicato viene denunciando un cúmulo de presuntas irregularidades que van desde el mal estado y conservación de las grúas, el montaje y manejo de las mismas por personal no cualificado, hasta la puesta en cuestión de los procedimientos que se siguen para obtener el título de operador. Según la asociación, los títulos se conceden por superar unos cursos en los que las horas prácticas que se realizan son menos de las preceptivas.

Según explicó García, un curso tiene 200 horas que se dividen en 150 horas prácticas y 50 teóricas, pero las prácticas hay que repartirlas entre los 10 alumnos que tiene cada curso. "Al final del curso cada alumno no ha estado ni 10 horas con la máquina", asegura el presidente de la asociación.

El sindicato también se ha reunido con el presidente de la Comisión de Peticiones y Derechos Fundamentales de la Junta General del Principado, Reinerio Alvarez, quien se comprometió a solicitar información sobre el tema.

 

 


LA VOZ DE ASTURIAS

PETICIÓN DE AMPARO
Los operadores de grúa torre denuncian irregularidades


L. GARCIA 28/09/2005


La Asociación Sindical de Operadores de Grúa Torre de España ha solicitado comparecer en la Junta del Principado para denunciar "las deficiencias en las condiciones de trabajo y las graves irregularidades que se cometen en la concesión de carnés de gruísta". El sindicato pretende con esta iniciativa que el Gobierno Regional atienda sus reclamaciones y tomen las medidas necesarias para evitar posibles accidentes".

Vicente García, presidente de la asociación, asegura que en las obras se incumple la normativa de prevención de riesgos laborales y asevera que "la Administración no exige este cumplimiento a las empresas, con lo que obliga a los trabajadores a desempeñar sus funciones en una situación de inseguridad permanente".

García solicita también a la Consejería de Industria que anule la resolución del 2003 que otorgó la equivalencia de los carnés y que retire todos los otorgados, ya que considera que los gruístas titulados no han adquirido los conocimientos que exige el reglamento nacional.

 

 

 

ENCUESTA NACIONAL PARA LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE

Estamos haciendo una encuesta a nivel nacional, para conocer la opinión de todos los operadores de grúa torre de España, de sus condiciones de trabajo. Si se esta respetando la normativa vigente y los criterios de los operadores de grúa, si se os esta presionando con lo hacéis o vais al paro.

No dudéis de mandar vuestra opinión o bien por correo o dejarla en el foro de esta web que es la vuestra de todos los operadores de grúa torre de España.

 

REUNÍAN EN VALLADOLID 9 DE ABRIL

DE 2005

En nuestro empeño por informar a todos los operadores de grúa torre de España nos hemos desplazado hasta Valladolid para conocer a los que en un futuro, no muy lejano, serán los encargados de la creación de una nueva delegación del sindicato nacional en León. Y es que cada vez más compañeros de toda España se están dando cuenta de la urgente necesidad que existe de un sindicato que auné a todos los gruístas.
Las ideas de mejora del sector que hasta ahora venimos difundiendo han sido aplaudidas y aceptadas por los presentes.
Nuestro ingeniero técnico D. José Manuel Monje ha informado a los asistentes de las irregularidades y deficiencias que hay y que se incumplen según la normativa vigente y de las soluciones que se pueden adoptar.
Después nuestro presidente D. Vicente García junto con los máximos representantes de Madrid y Valladolid han acordado una serie de medidas para la buena consecución de los objetivos marcados, a corto y medio plazo, y los pasos a seguir para la correcta puesta en marcha de los mismos.

"Los nuevos compañeros de León sufren las mismas injusticias que los de Valladolid o los de Asturias. Por eso queremos hacer llegar desde aquí, desde ésta pequeña ventana, a todos los gruístas de España, una llamada de aliento. No estáis solos, estamos en plena faena, trabajando sin descanso para que vuestra voz llegue a todos y sea escuchada. Para que podamos trabajar con la seguridad de que volveremos a casa, un día más, sanos y salvos. Para poder facilitar un apoyo efectivo, a pie de obra, a los compañeros que lo necesiten. Para guiar correctamente los pasos de los que empiezan en este mundo y llevarles a ser unos buenos profesionales.
Ha sido una reunión de gruístas, de compañeros que tienen mucho en común y muy pocas diferencias. De personas que trabajan por lograr un futuro más digno y unas condiciones de trabajo y formación mejores.

Cada día estamos un poco más cerca de nuestros objetivos. Cada día somos más. Contamos con vosotros para hacer un sindicato más fuerte y efectivo.


 

 

LA VOZ DE ASTURIAS

Los gruistas exigen la retirada de carnets de los últimos 6 años


La asociación denuncia anomalías en las licencias para manejar gruas torre


SUSANA D. MACHARGO 22/03/2005

La Asociación de Operadores de Grúa Torre de Asturias ha pasado a la acción. El colectivo exige al Principado la retirada de los carnets concedidos en los últimos seis años a los novatos que no hayan realizado las preceptivas prácticas. Aseguran que se han producido una serie de "deficiencias y anomalías" que afectan a la profesionalidad y, sobre todo, "a la seguridad de los trabajadores con los que estén en la misma obra".

Pero ésta no es la única queja presentada por los gruístas en los últimos días. La asociación entregó a la Consejería de Industria y Empleo una denuncia contra una empresa de formación. Explican que sus monitores "no tienen experiencia como operadores". Como ejemplo citan el caso de un profesor que no tiene ni un año de carnet como operador y que no ha trabajado nunca.

El objetivo de estos movimientos es que el Gobierno asturiano se de cuenta del peligro que entrañan estos incumplimientos y que adopte las medidas necesarias para que se siga la legislación vigente. El presidente del colectivo, Vicente García, asegura que en otras comunidades se escucha la voz de los profesionales y sus demandas son atendidas, mientras que en el Principado no están obteniendo respuestas.

Los gruístas ponen por delante de cada uno de sus reivindicaciones la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Vicente García explica que la falta de prácticas a la hora de conceder el carnet de capacitación profesional "vulnera numerosos artículos". Así consta también en sus escritos.

La consecuencia directa de estos permisos irregulares es "que aumenta el riesgo de siniestros laborales y que se genera una competencia desleal en el trabajo de los operadores de grúas torre". También se produce una saturación de permisos en el mercado, "ya que se otorga a cualquiera aunque no esté cualificado".

Su denuncia pretende que se revisen todos los carnet concedidos en los últimos seis años y que se retiren todos aquellos que se hayan logrado en un proceso irregular". Vicente García reconoce que puede afectar a muchas personas pero cree que es un paso necesario.

Por otro lado, la asociación también va a actuar contra aquellas empresas que también están vulnerando la legislación. La primera ya está sobre la mesa. Reclama al Principado que investigue a una firma porque sus instalaciones no reúnen los requisitos mínimos de seguridad y porque sus profesores no tienen la cualificación necesaria.


Los operadores ya acudieron al Gobierno regional en septiembre


Estas no son las primeras denuncias que presenta la asociación profesional de Operadores de Grúas Torre. En el mes de septiembre el colectivo ya aseguraban que una gran parte de las grúas de la construcción que están trabajando en cientos de edificios en Asturias estaban en malas condiciones. Esta queja también obra en poder de la Consejería de Industria del Principado de Asturias.


Un mes después, en octubre, la asociación volvía a la carga y presentaba cinco denuncias en las que ponía de manifiesto que otras tantas obras, de las que se estaban ejecutando en Oviedo, vulneraban la normativa que regula la instalación y el manejo de estas máquinas. El principal problema era también la falta de capacitación de los trabajadores contratados.


 

 

OPERADORES DE GRUA TORRE DE ESPAÑA

ESTO ES CONTRA LO QUE LUCHAMOS

¡VASTA YA !

¡EL PRÓXIMO PUEDES SER TU!

El obrero muerto era un gruísta profesional con contrato en regla

ESTHER ONTIVEROS

GRANADA. José Antonio C. R. remataba a las 18.15 horas del lunes su jornada. El resto de sus compañeros abandonó el lugar quince minutos antes de que se produjera el siniestro mortal. Habían establecido turnos para dejar preparada la maquinaria de la grúa para la jornada siguiente. Ayer le tocó a él. El fallecido era gruísta profesional, contaba con el carné que así le acreditaba. Su relación con la empresa era sólida, había trabajado para Inmobiliaria Giner en múltiples ocasiones con un contrato como fijo discontinuo. Sólo tenía que colocar las pinzas de la grúa y marcharse a casa. Pero algo falló.

Ésta es la versión de la empresa que los sindicatos no se atreven a contradecir. Todo apunta a que la situación del siniestrado era regular y que el edificio en el que trabajaba cumplía escrupulosamente con la legalidad en materia de prevención de riesgos. El secretario provincial de Comisiones Obreras, Rafael Roldán, así lo constató ayer: "El accidente parece haber sido fortuito. A veces, la culpa sólo la tiene la mala suerte". No obstante, entre los representantes sindicales concentrados ayer ante su sede en protesta por la alarmante escalada de la siniestralidad, corría el rumor sobre un eventual exceso en la realización de horas extraordinarias por parte del fallecido en el momento del accidente y la posibilidad de que la maquinaria que manejaba estuviera obsoleta.

El portavoz de Inmobiliaria Giner negó ayer taxativamente ambos extremos. Según aseguró a este periódico el responsable de la empresa, la jornada laboral concluye a las seis de la tarde y José Antonio C. R. se accidentó quince minutos después, cuando recogía la grúa antes de abandonar su puesto. El sistema de video vigilancia del cuartel de la Guardia Civil de La Zubia podría haber grabado la secuencia del siniestro, ya que se ubica justo enfrente del edificio en construcción donde tuvo lugar.
La propia promotora de la obra apela a la revisión de esta grabación en caso de duda sobre si el obrero se excedió en su jornada laboral. Además, el portavoz de la empresa aseguró que pidió a la Guardia Civil que tomara instantáneas del lugar para demostrar que todo estaba en regla. "Le dejé cinco minutos antes del accidente -explicó el empresario. La Guardia Civil llamó al 061 y yo llegué con ellos. Le acompañé al hospital y estuve con él hasta que llegó su mujer".

En cuanto a la posibilidad de que la grúa presentara deficiencias en alguna de sus piezas a causa de su antigüedad, el portavoz de Inmobiliaria Giner aseguró que el certificado de salida de fábrica de la máquina data del año 2000 y que su primer uso puede ser incluso posterior a esta fecha. El responsable de la obra, que insistió en subrayar la "excelente categoría profesional y humana" del fallecido, informó de que todas las obras que ejecuta en la actualidad se han paralizado en señal de luto. Por su parte, el Ayuntamiento de La Zubia decreto ayer dos días de luto oficial en la localidad.

Diario Granada Hoy - 9/03/05

 

 

OPGRUATORRE

DESPUÉS DE 6 AÑOS DANDO CARNES DE OPERADOR DE GRÚA TORRE EN EL PRINCIPADO DE ASTURIAS, SIN EXAMEN PRACTICO AHORA VIENEN CON ESTO.

¿QUE PASA AHORA CON TODOS LOS CARNES OTORGADOS SIN PASAR LAS PRUEBAS PRACTICAS?

¿QUIEN NO LO VA A EXPLICAR?

 

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA Y EMPLEO

DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA PRACTICA Nº 1 PARA LA OBTENCIÓN DEL CARNE DE OPERADOR DE GRÚA TORRE

La prueba práctica consistirá en el desplazamiento de un caldero de hormigonar a lo largo de un trazado, donde se simula hormigonar varios elementos constructivos.

DESCRIPCIÓN:
siguiendo las indicaciones del croquis adjunto y estando el alumno situado en zona segura, se trasladará a velocidad lenta de distribución el caldero de hormigonar desde el punto de partida (confinado entre vallas) hasta un pilar situado a una distancia de unos 15 m y con 2,5 m de altura aproximadamente En esta maniobra, habrá que salvar que salvar un elemento dispuesto a 2,5 m del lugar de origen compuesto por unos postes de 3 m de altura unidos por una cadena.
A continuación, comenzando por el punto, más alejado de donde se encuentra el caldero
Se simulará el hormigonado de una viga de unos 10 m de longitud con dos arranques de pilar de 0,5 m de altura dispuestos en línea. A lo largo de la viga, el recorrido estará limitado por unas vallas que formarán un pasillo de 2 m de ancho. En esta maniobra, la parte inferior de caldero ha de estar siempre a menor altura que la parte superior de las vallas. La maniobra de hormigonado se realizará a una altura no superior a 0,30 m del elemento que se esta simulando hormigonar, debiendo hacer una breve parada sobre los pilares y arranques del pilar.
Una vez situado el caldero sobre el último arranque del pilar se devolverá al punto de origen salvando de nuevo el obstáculo inicial.

CRITERIOS DE CALCIFICACIÓN
Se partirá con una puntuación inicial de 100 puntos, descontando de ésta la penalización por cada una de las infracciones cometidas en el desarrollo de la misma, según el siguiente baremo:
Por golpeo sin desplazamiento de valla o elemento:……..5 puntos
Por derribo o desplazamiento de valla o elemento:…….10 puntos
Por posado brusco de la carga…………………………...10 puntos
Por balanceo excesivo de la carga:………………………10 puntos
Por elevación excesiva de la carga sobre
los elementos a hormigonar:………………………..........10 puntos
Por no pasar sobre los pilares o arranques del pilar:…...5 puntos
Por salirse del recorrido trazado:……………………….10 puntos

El tiempo estimado de la prueba es de 6 minutos. Se restarán 5 puntos por cada 30 segundos o fracción que se sobrepase de este tiempo.
La aplicación de la siguiente fórmula dará la calificación final de la prueba práctica:
CALIFICACIÓN = (100- PENALIZACIÓN) /10
Para considerar la prueba como SUPERADA será necesario obtener una calificación mínima de 5.

COMO SE PUEDE EXIGIR TANTO CUANDO LOS ALUMNOS DE ESTOS CURSOS NO ESTÁN HACIENDO LAS 150 HORAS QUE MARCA EL REAL DECRETO, SI NO QUE DARÁN DIEZ HORAS EN EL TIEMPO QUE DURA EL CURSILLO.

ASÍ NO SE PUEDE HACER PROFESIONALES.

DESDE OPERADORES DE GRÚA TORRE EXIGIMOS QUE SE FORME ADECUADAMENTE A LOS OPERADORES DE GRÚA TORRE DE ESPAÑA CON LA SERIEDAD QUE REQUIERE EL MANEJO DE ESTA MAQUINA.

NO TE DEJES ENGAÑAR CUENTA NOSOTROS

 

 

 

LA VOZ DE ASTURIAS

QUEJAS POR INSEGURIDAD DE UN COLECTIVO PROFESIONAL


Los operadores de grúas torre denuncian a 5 constructoras


Aseguran que la conservación y el montaje se hace con no cualificados


El palacio municipal de De Lorenzo está entre las actuaciones denunciadas


JESUS SAN ROMAN. 24/10/2004


La Asociación de operadores de grúas torre de Asturias ha presentado cinco denuncias ante la consejería de Industria en las que se pone de manifiesto que en otras tantas obras que se están realizando en Oviedo se vulnera la normativa que regula la instalación y manejo de estas máquinas a cargo de personal cualificado. Una de las denuncias recae sobre las obras de construcción del palacio municipal que el ayuntamiento ovetense está realizando en la calle Alcalde García Conde.

El presidente de este colectivo profesional, Vicente García, señaló que estas no serán las únicas, porque gran parte de las constructoras pasan por alto el Real Decreto 836/2003 que regula la actividad en lo que respecta a la capacitación de los gruistas. "Si Industria no toma medidas de lo que estamos diciendo iremos directamente a Inspección de Trabajo", declaró García.

Además de la del palacio municipal, la asociación de operadores de grúa ha presentado denuncia contra Goncesco y Construcciones Quintana que operan en la urbanización de Monte Cerrado, y contra Begar y Sedes en la urbanización de la Florida.

Las denuncias, que tienen fecha de entrada en registro de 18 de octubre, señalan entre otros puntos que "no se dispone de toda la documentación obligatoria, manual de fabricante, instrucciones del usuario, historia de la grúa", incumpliendo la norma que establece que estos documentos deben de estar siempre disponibles en el lugar de trabajo.

También se advierte de que el manejo de la grúa "se realiza desde un lugar incorrecto, pues carece de cabina giratoria para el manejo de la misma por parte del gruista", algo que es obligatorio para grúas de más de 500 KN.m según la asociación.

Otro punto que se critica es que la instalación eléctrica para el funcionamiento de la grúa "no dispone del proyecto eléctrico exigido por el R.D. 842/02".

Asimismo, se advierte de que el montaje de las grúas puede haber sido realizado por personal que no dispone de la capacidad profesional necesaria para realizar los trabajos, "pues no disponen de acreditación como mecánicos (dos operarios) ni como electricistas (un operario)". Además se apunta que las operaciones de conservación pueden estar siendo realizadas por personal que no dispone "de la capacidad profesional necesaria", ya que no cuentan con la acreditación del fabricante.

Vicente García señala que este conjunto de deficiencias y anomalías "afecta directamente a la seguridad de los trabajadores que se encuentran en la obra y de la gente que puede pasar por el lugar, porque una grúa no puede ser manejada por cualquiera".


Deficiencias en la formación de los trabajadores que son consentidas

JESUS SAN ROMAN
24/10/2004


Según la Asociación de Operadores de grúa torre, el manejo de las máquinas en estas cinco obras denunciadas se está realizando por gruístas que la Consejería de Industria tiene acreditados con carnet profesional "sin haberles hecho las pruebas prácticas preceptivas que están reguladas en la propia resolución del Principado para la obtención del carnet profesional de operador". El colectivo seguirá con su campaña de vigilancia porque en ocasiones quienes manejan las grúas ni siquiera tienen el citado carnet y hay otras veces en que el estado de las máquinas presenta un grave deterioro.


El presidente de la asociación, Vicente García, señala que incluso podrían impugnarse parte de los títulos de operador que se están concediendo puesto que la ley obliga a un curso de 150 horas prácticas y 50 teóricas, "pero hay centros en que las 150 horas de prácticas se dividen entre los diez o doce alumnos que tiene la clase, con lo cual al final sólo se hacen diez o doce horas reales".


En Asturias existen unos 1.700 operadores de grúa torre. La asociación, que cuenta con unos doscientos afiliados, está en trámite de extender la organización a nivel nacional junto con la asociación de Madrid, las dos más activas, ya que se está produciendo una concienciación mayor en unos profesionales que son sobre lo que se coloca el punto de mira cuando se producen accidentes en las obras.


 

 

DENUNCIA DE RIESGOS LABORALES EN LA CONSTRUCCION


Los operarios advierten del mal estado de muchas grúas torre


La asociación alerta del deterioro y el manejo por personal no cualificado


El sector reclama a la Administración que realice controles de las instalaciones


JESÚS SAN ROMÁN 05/09/2004




Parte de las grúas de la construcción que ahora mismo están trabajando en los cientos de edificios que se levantan en Asturias están en malas condiciones. Esta es la denuncia que viene haciendo la Asociación de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias "sin que las autoridades nos hagan caso, pese a que venimos batallando desde hace tiempo" explica el portavoz de la asociación, Vicente García.

La muerte de dos trabajadores en Málaga el pasado 17 de agosto al caer sobre ellos una grúa, hizo levantar de nuevo la voz de la asociación asturiana para que "de una vez por todas la consejería de Industria, la Inspección de Trabajo y el Instituto Asturiano de Riesgos Laborales empiecen a atender nuestras denuncias y reivindicaciones antes de que tengamos que lamentar una desgracia", apuntó Vicente García.


DETERIORO Según el portavoz de la asociación, el principal problema que tienen las grúas que están instaladas en Asturias es que "son viejas y no se someten a revisiones; a veces están meses tiradas en un prado y se montan para una obra sin revisarlas", apuntó García.

En la asociación de operadores no cuentan con datos de cuántas son las grúas que ahora mismo están trabajando en Asturias ni cuántas estarían en malas condiciones, "pero en varias ocasiones a los responsables de las administraciones les hemos manifestado todas las irregularidades que se vienen cometiendo", afirmó García.


TITULACION "Las grúas torre necesitan un proyecto eléctrico preceptivo para la conexión a la red y casi nunca se hace; además el montaje tiene que hacerse a cargo de montadores capacitados y tampoco se hace, las grúas las monta cualquiera de la obra", señaló el portavoz de la Asociación Profesional de Operadores de Grúas Torre de Asturias.

Según el sector, la normativa establece que las empresas tendrán tres montadores de los cuales dos habrán de ser mecánicos y el tercero eléctrico. "Si no se tiene la capacitación técnica para instalarla, cómo debemos suponer que está instalada bien", pregunta Vicente García.


FABRICANTE Por otra parte, según denuncia la asociación, el mantenimiento de grúas en muchas obras de Asturias se estaría realizando a cargo de operarios sin la adecuada capacitación, cuando las verificaciones de las instalaciones deben ser realizadas con personal competente reconocido explícitamente por el fabricante de cada tipo de grúa.

Otro de los puntos en los que incide este colectivo es que cuando ocurre un accidente siempre se culpa "al eslabón más débil de esta cadena que es el gruista, sin mirar si todo lo acontecido hasta que la grúa se pone a trabajar está o no al margen de la legalidad vigente", dijo García.

Un informe enviado al defensor del pueblo de la UE


05/09/2004


El pasado 13 de julio representantes de la Asociación Profesional de Operadores de Grúa Torre del Principado mantuvieron una reunión con el director general de Industria, Jesús Manuel Muñiz Castro y con el jefe de servicio de Ordenación y Seguridad Industrial José Ramón Avella Iglesias para exponer la situación en que se encuentra el sector. "Les presentamos un informe y nos dijeron que iban a estudiarlo, pero sin ningún compromiso concreto", explicó el presidente del colectivo, Vicente García.


La asociación también ha trasladado sus denuncias y reivindicaciones a la Unión Europea (UE) y al Defensor del Pueblo Europeo para que tomen cartas el asunto. "Ahora mismo en Asturias estamos viviendo unos buenos momentos en la construcción y por tanto con una gran demanda de grúas. Seguro que hay muchas que no cumplen los requisitos", apostilla García. Según el sector, la Administración es responsable de que las instalaciones de grúas se encuentren en buenas condiciones y que sean manejadas por personal cualificado.

Un numeroso colectivo que agrupa en Asturias a más de 1.400 profesionales


05/09/2004


En Asturias trabajan unos 1.400 operadores de grúa. La creación de la asociación de profesionales, la primera de España, es consecuencia de una toma de conciencia de la importancia que tienen en el sector de la construcción. Uno de los objetivos que persiguen es introducir una cláusula en el convenio base de la construcción tipificando la figura de gruista, que no existe más que en el convenio regional. La asociación del Principado tiene en marcha un acuerdo para la fusión con la asociación madrileña y de, esa forma, incrementar su capacidad reivindicativa para defender sus derechos y exigir que se cumplan las normas que les afectan.

 


 

MÁLAGA

Dos nuevas muertes elevan a 17 los obreros fallecidos en accidentes en la construcción

Con las víctimas de ayer, se supera el número de personas que perdieron la vida en todo 2003 en siniestros en obras de la provincia UGT denuncia la antigüedad y el exceso de peso de la grúa que se desplomó sobre los operarios que trabajaban en Benalmádena

PILAR BRAVO / MANUEL BECERRA/BENALMÁDENA /MÁLAGA

CARGA. La grúa, que transportaba un paquete de vigas de 1.500 kilos, cedió y cayó sobre los operarios. / P. B.


ÚLTIMOS ACCIDENTES

22 de junio: Un operario muere en el acto y otro resulta herido grave en la urbanización El Mirador, situada en Mijas Costa, al precipitarse al vacío desde los andamios situados a la altura de la tercera planta del inmueble en los que se hallaban trabajando.

23 de junio: Muere el encargado de las obras de una vivienda unifamiliar en la localidad de La Viñuela al caer al vacío desde la segunda planta de la construcción. La obra no cumplía las medidas de seguridad, según el Ayuntamiento de la localidad.

21 de julio: Un trabajador marroquí de 44 años de edad muere aplastado por la máquina elevadora que conducía en una obra situada en la localidad de Alhaurín de la Torre. El suceso fue investigado por la Inspección de Trabajo, aunque los sindicatos no vieron indicios de negligencia.

7 de agosto: Un coche arrolla en Vélez-Málaga a primeras horas de la mañana el andamio en el que trabajaba un operario, que se precipitó desde esta estructura y que fallecería tras permanecer seis días en la UVI del hospital Carlos Haya. Según los sindicatos, el andamio no estaba señalizado.

17 de agosto: Dos operarios que trabajaban en la construcción de un centro comercial fallecen en Benalmádena mientras descargaban un camión de material al caerles encima una grúa que transportaba en ese momento una tonelada y media de vigas. Otro trabajador resultó herido muy grave en un accidente en Estepona un día antes y se encuentra ingresado en la UCI.



Siniestros fáciles de prevenir

Dos nuevas víctimas se unieron ayer a la larga lista de siniestros laborales registrados en la provincia de Málaga en lo que va de año. En este periodo, 17 personas han muerto mientras trabajaban en la construcción, dos más que en todo 2003. Además, un hombre de nacionalidad belga y 18 años de edad se debate entre la vida y la muerte en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Carlos Haya, después de que el lunes sufriera un accidente mientras trabajaba en una obra de Estepona.

El suceso mortal se produjo a las nueve y media de la mañana en Benalmádena, en un solar próximo a la autovía A-7, cuando los dos operarios descargaban un camión repleto de hierros y distintos materiales metálicos. Según explicó el comisario de la Policía Local del municipio, Lázaro Bañasco, una grúa que en ese momento transportaba un paquete de vigas de 1.500 kilos de peso cedió y aplastó a los dos trabajadores, que no tuvieron tiempo de reaccionar. Ambos eran de Maracena (Granada), el primero de ellos, M. M. A, tenía 25 años, estaba casado y con un hijo; mientras que A. G. G, de 32 años, también estaba casado y tenía dos hijos. Uno murió en el acto, mientras que el segundo falleció tras recibir asistencia médica del servicio de emergencias sanitaria 061 en el mismo lugar del siniestro, pero no se pudo hacer nada por salvar su vida.

Centro comercial

Ambos trabajaban en las obras del centro comercial 'Altos de El Higuerón', que ejecuta la firma Metacentro Constructores, radicada en Marbella. No obstante, según indicaron tanto el secretario de Acción Sindical de Fecoma, Francisco Díaz, como fuentes de CC. OO., los dos fallecidos pertenecían a la sociedad encargada de montar las estructuras metálicas en el recinto 'Estructuras Metálicas Granada'.

Pese a que el representante de Fecoma consideró que esta empresa «cumplía con la normativa relativa a seguridad laboral», el secretario de organización de la Federación de Metal y Construcción de la UGT en Málaga, Antonio Díaz, dijo ayer ayer a Efe que «una irregularidad en la antigüedad» de la grúa parece ser el motivo principal del siniestro. Tras la primera inspección ocular, el dirigente sindical explicó: «La grúa era una Potain 426, un modelo antiquísimo que puede tener entre 20 y 25 años, que ya está en desuso y que es un peligro seguir manteniéndo en la actualidad».

Según el representante de UGT, esta antigüedad y el exceso de carga, ya que no saltó el dispositivo de seguridad que tienen y que bloquea el motor si se excede el peso permitido, podrían haber causado que la grúa se doblara por la parte delantera o flecha, se partiera y cayera sobre los dos trabajadores. Antonio Díaz consideró por último: «Con estos dos fallecidos ya van 17 víctimas en el sector de la construcción en lo que va de año en Málaga, lo que supone una barbaridad y por lo que se deberían tomar medidas contundentes ya».

El secretario provincial de UGT, Esteban Delgado, mostró su pesar por el accidente y anunció que este sindicato realizará al mediodía de hoy una concentración en el Instituto de Estudios Portuarios, en el puerto. «Como cada vez que hay un accidente mortal, guardaremos un minuto de silencio. Resulta insólito que a estas alturas se caiga una grúa y ya es hora de que se impongan duras penas de cárcel para los responsables de estas barbaridades», añadió Delgado.

El sindicato anunció por medio del responsable de Construcción, Antonio Díaz, que convocará con carácter urgente la Comisión de la Construcción de Málaga para adoptar medidas y que solicitará la dimisión de la Jefa de Inspección y del fiscal dedicado a esta materia en la provincia, Antonio Morales. Éste, a la espera de la investigación judicial, apuntó respecto al accidente de ayer en Benalmádena: «Está claro que si se cae una grúa hay muchas posibilidades de que la instalación presentara deficiencias o se usara indebidamente».

El segundo accidente laboral grave ocurrió el lunes en la urbanización 'Buenas Noches' de Estepona, cuando un hombre de nacionalidad belga y 18 años de edad fue aplastado por el forjado de hormigón en el que trabajaba. El joven, que está en la UCI de Carlos Haya, sufre politraumatismo craneal, se encuentra sedado y con ventilación mecánica.

 

EL COMERCIO

Miercoles 14 de Julio de 2004
Oviedo
Los gruistas reprochan a la Consejería de Industria su «actitud defensiva»
C. B./OVIEDO




«Desilusionados». La Asociación Profesional de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias censuró «la actitud a la defensiva» de los responsables de Industria, que ayer les recibieron en las dependencias de su consejería.

El presidente del colectivo de gruistas, Vicente García, reparó primero en la «negativa a dejar entrar al asesor legal de la asociación, y luego a los medios de comunicación».

Tras la tensión de los primeros minutos, «nos prometieron que iban a estudiar todas nuestras peticiones y convocarnos a un próximo encuentro», según comunicó García al término de la reunión con José Ramón Avella Iglesias y Jesús Manuel Muñiz Castro.

Las anomalías, el incumplimiento de la normativa vigente y los peligros a los que dicen estar expuestos los gruistas son algunas de sus históricas reivindicaciones, llevadas hasta la UE. El Defensor del Pueblo Europeo se hizo eco de la delicada situación. El pasado mes de mayo, le fueron remitidas por un colectivo «harto de alzar su voz, sin respuesta alguna». La última correspondencia de Estrasburgo les invita a presentar sus demandas «en la calle Fruela»; es decir, en la Junta. «Si no ellos, mismos se ocuparán», vaticinó el presidente de Grúa Torre.

 

 

EL COMERCIO 14/06/2004

OVIEDO

El defensor del pueblo europeo estudia irregularidades en el montaje de grúas


El colectivo de operadores, con sede en Oviedo, denuncia la falta de licencia y de instalación adecuada


CONSTAN BATALLA/OVIEDO

125 grúas trabajan en la ciudad
Harta de presuntas anomalías, la Asociación de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias, con sede en Oviedo, pensó en el Defensor del Pueblo Europeo. Era la última esperanza para un colectivo que desde siempre ha puesto el grito en el cielo por este motivo, sin más repercusión que algún encuentro con la Administración regional. Así, y con el ánimo de no perder más tiempo, el pasado 26 de mayo remitieron a Estrasburgo los problemas que viven día a día en sus puestos de trabajo. Una semana después, recibieron la notificación oficial del órgano europeo: la jurista Marjorie Fuchs estudia sus reclamaciones.

El acuse de recibo, firmado por el Jefe del Departamento de Administración y Finanzas, Joao Santanna, es un motivo de esperanza. Una futura investigación, «si se cumplen las condiciones de admisibilidad» que fijan los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y el Estatuto del defensor, podría suponer el final a «una serie de irregularidades que afectan a la seguridad de la grúa en la obra e inciden sobre las responsabilidades del operador de grúa en su manejo», como denuncia el colectivo en el escrito.

Las deficiencias

En el primer punto, los supuestos afectados informan de la instalación de la infraestructura. Para ser levantada en el emplazamiento elegido dispone de un proyecto técnico, «pero todas carecen del proyecto eléctrico preceptivo por el reglamento de baja tensión para poder conectar la grúa a la instalación eléctrica» que permita la posterior utilización. Es decir, que «está irregularmente conectada».

La segunda negligencia expuesta por la asociación afecta a la autorización municipal para la instalación de sus herramientas de trabajo. Según la misma, «la mayoría de las obras, en el momento de empezar a trabajar con la grúa, carecen de la pertinente licencia del ayuntamiento para su instalación».

Los montadores también están en el punto de mira de los denunciantes. «El montaje», bajo su punto de vista, es «realizado por montadores sin la adecuada capacitación», como regula el artículo 6 de la ITC. Éste establece que las empresas dedicadas a este cometido deben contar con «tres montadores cualificados, de los cuáles dos habrán de ser necesariamente mecánicos, y el tercero, eléctrico».

La realidad, sin embargo, es bien distinta: «en su mayoría carecen de titulación». Además, tienen que contar con «capacidad reconocida explícitamente por el fabricante para cada tipo de grúa», cuestión que también ponen en entredicho desde la agrupación de gruistas locales.

Otro de los aspectos trasladados a Estrasburgo es el relativo a la documentación. Aseguran los profesionales que «los documentos obligatorios no están disponibles en la obra». Se contradicen, por tanto, los imperativos legales, que instan a que «un ejemplar de estos acompañará a la grúa».

La siguiente infracción que analiza el defensor es «la relativa a un elemento imprescindible, como es la dotación de cabina giratoria», de la que algunas grúas adolecen. Lamentan además que «algunas carecen de un elemento imprescindible para el manejo de la misma por parte del operador, como es la dotación de cabina giratoria».

El posterior mantenimiento, a su juicio, es igual de deficitario. La cuestión es que los operarios encargados de ello tampoco cuentan «con la capacitación» que señala la normativa y que obliga a revisiones, al menos, cada cuatro meses.

Asimismo ponen en conocimiento del responsable europeo que la Dirección Regional de «Industria hace exactamente lo contrario a lo que reglamentó, con un examen que supervisa las pruebas teóricas y no supervisa las prácticas». Recuerda el comunicado, remitido vía correo electrónico, que una resolución del Principado de Asturias de 5 de mayo de 1997, por la que se establecen los requisitos para la obtención del título de operador de grúa torre, habla textualmente de «la superación de un examen ( ), que supervisará las pruebas prácticas realizadas y expedirá en su caso el título correspondiente».

Todas las deficiencias, concluyen, «afectan directamente a la seguridad, a la calidad del proceso de instalación, conservación y utilización de la grúa, afectando a las garantías de seguridad».

Recomendaciones

Operadores de Grúa Torre solicita la mediación del defensor para conseguir unas subvenciones de formación para «la actualización de los conocimientos de los profesionales que obtuvieron el título antes del 17 de octubre de 2003». Es decir, un repaso a las nuevas normativas que, aseguran, influye «de manera muy importante a las obligaciones y responsabilidades de los trabajadores del sector». También exige su tutela para conseguir que «Industria deje de otorgar el título de operador de grúa torre sin supervisar las pruebas prácticas», como dicta la legislación.

Para defender precisamente esto, los gruistas asturianos ultiman su inminente fusión con sus semejantes de la Comunidad de Madrid. De la unión saldrá el futuro sindicato independiente de operadores de grúa torre de España, que abogue por la defensa de sus derechos.

La Asociación Profesional de Operadores de Grúa Torre del Principado de Asturias, que fue creada en octubre de 2001, se define como una «asociación independiente». Su finalidad es «buscar la mejora de las condiciones de trabajo de operadores de grúa torre, sobre todo en materia de seguridad y cumplimiento de la normativa laboral vigente».

 

 

 
GRAVE ACCIDENTE EN LA CONSTRUCCIÓN CON DOS VÍCTIMAS MORTALES. AL DESPLOMARSE EL ANDAMIO EN EL QUE TRABAJABAN, PRECIPITANDOSE DESDE EL SEXTO PISO, EN UNA OBRA DE OVIEDO.
 

Foto del accidente:V.G

 

ESTO ES LO QUE QUIEREN QUE HAGAMOS SIN PONER PEGAS, ASÍ ESTA EL SECTOR............................

 

EL HOMBRE ARAÑA